NOIA AI System Watch 日次｜2026-10-10（保存版）
AIモデル・知能 エージェント・データ基盤 AI半導体 メモリ 電力・冷却 AIインフラ・産業
この資料の日時
元資料の日付と、その本文が公に存在した確認日時は別の記録です。
本文に含まれる語句 HBM DRAM 先端パッケージング 光接続 電力・給電 冷却 顧客認定 歩留まり 基板・材料 AI推論
出典・更新履歴・検証情報
この保存版のデータを照合するための情報です。元記事の初公開日とは区別しています。
- データセットの版
- 2026.10.21.2
- 記事内容のSHA-256
5a12d3ed062bba3f9d06bba71f209f4077aa3699b53172414f076dd4b61b3683- 保存版のSHA-256
0788af6a98da532415ebb09cb4aa88a5ed4141d026ebb2329ed01db302cc7212
外部証明の最終検査結果は詳細を開くと表示します。
NOIA AI System Watch 日次｜2026-10-10（保存版）
#NOIA AI System Watch
#Daily Intelligence｜2026年10月10日 09:00 JST
#24時間総括・09時差分
#対象期間：2026年10月9日09:00～10月10日09:00 JST 比較基準：10月9日09時号。期間内のSignal・Deltaを統合し、既報を新しい09時差分として数えない 最終選択取得：10月10日08:29:16 JST。09:00まで約31分は未観測。より早い資料別時刻は末尾に記載
#本日の焦点は、設備の総量よりも「研究者が使える順番」「正常に仕事を終える条件」「新設できる場所」が動いたことだ。Ai2は既存GPUの配分と待ち時間を改善し、GCSの原因報告はリージョン容量が障害時の増強を阻んだ経路を示した。Lexingtonでは立地の許認可制約が延長された。一方、Crusoeの電力効率、RoboSenseの販売、住友ベークライトの増強計画は、それぞれ測定・実績・将来計画として分けて評価する。
#表記：Confirmed＝原資料で確認、Estimated＝推計、Unknown＝証拠不足。Actual＝明示した段階の実績、Forecast＝予測、Guidance＝会社見通し、Target＝目標。会社・著者の報告を独立再現とは呼ばない。「新規変化なし」は比較できた対象だけに用い、未取得・未開示は「未確認」とする。
#01 Critical Changes｜今回の要点
#- 09時差分の主項目はAi2の本番GPUスケジューリング。研究者の待ち時間と配分の公平性に実測の改善があり、占有率は前後とも98%だった。配分変更で利用の入口を改善した実例で、物理能力や完成研究量の増加率とは別だ。[A1]
- 日次の制度変更はLexington-Fayette。10月8日承認のR-438-2026により、対象のデータセンター許認可停止が2027年10月31日まで延長された。既提出申請の例外を残す。期間中のSignalで既報。[I1]
- GCSは復旧表示に続き、地域内の容量上限が緊急増強を妨げたという暫定原因を公表した。Crusoeは限定したB200負荷でGPU部分の出力トークン当たり電力量改善を報告した。両件は05時Deltaの既報であり、09時に再発・新発した事象ではない。[I2 A2]
- RoboSenseのQ3販売実績と、住友ベークライトの将来増強計画を追加。センサーの販売、封止材の計画、顧客の稼働量を合算しない。14分類の比較可能な定量需給判定はすべてUnknownを維持する。[P1 S1]
02 AI Research Frontier｜容量節約と有効な仕事を分ける
#前号後に精読したVFoldとReadKVの10月8日UTC提出v1は、KV容量を減らしても遅延・検索品質が同じとは限らないことを示す。VFold v1の25% KV削減では、A100・batch 1の生成間隔が21.0→27.8msに増え、最大収容batchの改善と低遅延は別の軸になった。ReadKVの速度測定用方式は、Qwen・8Kの鍵検索で200問中100～101問。別方式の200/200という品質を速度結果へ移せない。いずれも著者の限定条件のActualで、本番全体の能力増ではない。[R1 R2]
#正しさの面では、Megatron7771がHybridEPのrouting情報集約を条件付きでNCCLへ切り替える緩和策を10月9日10:42 JSTにマージした。256基GB300の学習発散と、小規模な遅延注入試験が報告されている。通信の完了と正しい学習を結び直す進展だが、同一版の長期収束・配備率・全学習資源は未確認。[R3]
#限定条件の全体改善もある。SGLang40756の10月9日付再試験では、H20×1・LLaDA2.0-mini、固定128入力／128出力で、固定した比較元main比の出力速度が並列数1・4・16で約17.7%・10.9%・7.1%向上した。CPU／GPUの処理を重ねる改善で、単一演算の測定より範囲が広い。ただし各条件2反復、別のGSM8K正解数が双方241/256という結果だけではpaired品質の同等性を確定できない。追加・破棄処理、準備、memory、電力を含む成功仕事当たり費用が次の確認点だ。[R6]
#FlashInfer v0.7.1は10月10日05:00 JSTにstable公開へ進んだ。rc5との差分は版番号を変える1 commitであり、累積変更履歴を新しい測定結果として数えない。既存のB200ハング対策として遅い互換経路へ戻す判断も継承する。公開、利用可能、導入、現場での検証完了を別段階で記録する。[R4]
#速度の比較条件にも注意が必要だ。SGLang43236の現在のB300結果はfast-mathを使い、activation部品は1.11～1.55倍と報告される一方、網羅的な合成gate-pattern試験でBF16出力の0.78～1.22%が異なる。旧版のbitwise一致という説明は適用できない。差が用途の品質に許容されるかを測ってから、推論全体の便益へ進める。[R5]
#03 Physical AI Frontier｜実販売と現場の仕事
#RoboSenseは10月9日、Q3 LiDAR販売595,600台を公表した。内訳はADAS450,400台、robotics145,200台。1～9月累計は1,314,800台で、そのうちrobotics427,800台。これは会社報告の販売Actual。robotics区分の全製品がAI搭載とは限らず、ロボット本体の台数、顧客受入れ済み作業数、工場良品能力にも置き換えない。E2の初の量産導入は9月とされ、当日新稼働へ読み替えない。[P1]
#FMCSAの5年免除は前号から継承する。限定対象のL4商用車でcab-mounted warning beaconを使う条件付き措置で、一般的な無人運行の包括許可ではない。今回再確認した公式ページも効力期間を2026年10月7日～2031年10月7日とする。[P2]
#今回確認したFigure・Agility・Auroraのニュース一覧から、新しい比較可能な現場完了作業量は得ていない。これは当該一覧の範囲であり、世界の導入が止まったという判断ではない。Physical AIの経済性は、認識・計画・制御・simulation・再学習を分け、正常完了率、人的介入、保守、稼働時間、端末とcloudの資源配分で検証する。[P3]
#04 Compute Demand Update｜単位効率と総需要
#Crusoeの10月9日記事は、GLM-5.2-NVFP4を、B200×8の1ノードを各比較群に用いて比較する。入力1,024・出力256 token、各群同時256 requestの合成負荷で、GPU-board電力量は1.686→1.232 J／出力token、26.9%減だった。MemoryAlloyを使わない両群の調整比較で、別のcache試験の23%改善とは掛け合わせない。[A2]
#測定はDCGMの5秒間隔、冒頭60秒を除く定常区間で、host・NIC・fans・電源損失・冷却を含まない。同一課題の合格率、反復のばらつき、厳密な調整版、立上げ費用は未確認。したがってConfirmed／Actualは「この実験のGPU-board測定」であり、設備全体や成功タスク当たり費用の確定値ではない。[A2]
#総資源需要は、成功した仕事数の変化rNと、検証・再試行・環境実行を含む資源／成功仕事の変化rcの積で考える。Low：rN×rc＜1、Base：おおむね1、High：＞1という条件付き方向を置く。今回、共通の実測系列はない。効率化で利用が増える可能性はあるが、Jevons効果を自動的な結論にしない。GPU時間、HBM保持、CPU、転送量、電力量は別々の単位で追う。
#05 Semiconductor Demand｜需要の代理変数を混同しない
#研究のメモリー節約は、同じ仕事のGPU／HBM使用量を下げる候補である。一方、低い待ち時間や安い推論が試行数を増やすかは需要側の別測定が必要だ。HBM3E・HBM4・HBM4E、汎用DRAM、NANDについて、同品種・同期間の受入れ良品、消費、在庫、納期を揃えた新数量は今回確認できていない。[R1 R2 A1 S2]
#Micronの10月9日10-Kは、特定の3D NANDについてドイツでの提供・輸入等と、ドイツ向けと認識される海外配送を対象とする10月6日のMunich書面命令、ならびに上訴を記載する。ただし差止め自体には9月の既報があり、実際の執行状況や執行停止の有無、対象AI SKU、供給損失量は未確認。開示日を新規の世界的メモリー減産日としない。[S3]
#06 Packaging｜封止材の増強は完成packageの前段階
#住友ベークライトの計画は、先端package用封止材の供給基盤を拡げる方向にある。MUFや顆粒封止材の能力目標は、完成したCoWoS・CoPoS・EMIB・glass packageの良品数ではない。材料製造、顧客認定、assembly、検査、完成package受入れのどこで能力が増えるかを分ける。[S1]
#前号のGF→TSMC interposer契約は将来供給の関係として継承し、本日新しい完成package出力へ格上げしない。同仕様の良品package／月、顧客認定、納期、HBM実装数が揃うまでPackaging判定はUnknown。材料が増えても他工程が律速なら最終出力への効果は小さい。[S4]
#07 Materials｜増強計画と出荷・認定
#住友ベークライトの10月9日付資料は、シンガポールの2028年度末、蘇州の2030年度の生産開始を計画する。開始時期はTarget。両拠点への今回投資後、会社が「現行」とする生産能力に対しMUF約2倍・顆粒封止材約3倍を見込むGuidanceだ。基準年月、絶対量、拠点別内訳は非開示で、各拠点がその倍率になるとも、現在の認定良品トン数が増えたとも読まない。10月末予定の事業移管も完了と扱わず、工事・装置・認定・安定出荷を次の証拠にする。[S1]
#東京応化の郡山新棟は、10月8日の建屋完成と11月予定の稼働を分離したまま。Fujifilmの告知は展示会・製品群の説明で、新規commissioningの数量証拠にはならない。ABF、CCL、低CTE／低Dkガラスクロス、銅箔、樹脂、薬液を相互代替の一つの供給量へまとめない。[S5 S6]
#08 Passive / Timing｜品番と用途の差を残す
#MLCC・inductorとQuartz／XO／TCXO／OCXO／Timing ICでは、耐圧、容量、電流、損失、jitter、温度、信頼性条件が異なる。今回の選択確認では、server向け同品番の良品数・納期・未充足注文を結ぶ新しい系列は未確認。一般品の増産や展示会告知から、AI向け品番の供給均衡を推定しない。[S2]
#09 Analog / Power｜ratingから持続運転へ
#PMIC、ADC／DAC、AFE、gate・motor driver、VRM、MOSFET／GaN／SiCは、品種・負荷・熱条件を合わせる。確認した会社情報から、現場のAI rackに受入れ済みの新数量は得ていない。部品効率や800V DCの構想だけで、server全体の消費電力低下を算出しない。[S2]
#10 Optical｜光源から検査済みmoduleまで
#800G・1.6T・CPO・SiPhは、InP基板、epi、laser、光engine、fiber／connector、実装と検査を区別する。今回の選択確認では、InPと完成光module双方の新しい比較可能な良品出力を確定していない。会社の既存増強計画や決算日告知は現在出荷へ置換しない。[S2]
#11 Test｜検査台数より正常完了量
#ATE・probe・socket・burn-inは、装置や受注の台数と、稼働中の良品／時間を分ける。今回、新たな同条件の良品処理量・再試験率・消耗材制約は未確認。装置受注や会議案内を、既に稼働する検査能力へ数えない。
#12 Manufacturing Capacity｜段階別の台帳
#| 対象 | 確認した段階 | 数量上の境界と次の証拠 |
|---|---|---|
| RoboSense LiDAR | Q3販売Actual・会社報告 | センサー販売。顧客稼働台数・作業量・工場良品能力は別 [P1] |
| 住友ベークライト封止材 | 増強計画Target | 2028年度末／2030年度の生産開始予定。現在の認定出荷ではない [S1] |
| 東京応化郡山 | 建屋完成Actual | 11月稼働予定。品質安定・顧客認定・出荷を確認 [S5] |
| GF Malta interposer | 前号確認の製造契約Actual | 将来rampの契約。今回の良品増分は未確認 [S4] |
| FlashInfer v0.7.1 | stable公開Actual | ソフト提供段階。現場の導入・受入れ・継続稼働は未確認 [R4] |
実効能力は名目能力、稼働、歩留まり、認定、availabilityの定義を揃えて評価する。既に良品率や稼働率を含む数字を再び掛けて二重控除しない。異なるwafer径、bit、面積、package数、設備MW、IT MWはそのまま加算できない。
#13 China｜部品販売と計算・作業需要の間
#RoboSenseのrobotics向け販売は、同用途のセンサー需要についての局所的な数量証拠になる。ただし1台のロボットのセンサー数、在庫、搭載・検収、端末内処理とcloud処理の配分がなければ、ロボット台数や追加GPU需要へ変換できない。[P1]
#前号の中国材料出荷や次世代計算製品の検証段階は、確認済みの過去実績として保持する。今回は新たな国内代替認定→安定量産→輸出の数量連鎖を確認していない。サンプル、先行調達の支出、販売、顧客の正常運用を分け、一般的な国産化の物語で不足箇所を埋めない。
#14 Infrastructure｜地域の容量と許認可
#Lexington-Fayetteの公式記録は、R-438-2026を10月8日承認・成立、可決時発効とする。対象となるzone-map申請、development-plan審査、data center許認可の停止は2027年10月31日まで延長され、既提出申請の例外がある。Confirmed／Actualはこの制度段階。個別案件の遅延、GPU・MW損失、既存施設の停止は未確認。[I1]
#Wisconsin Rapidsは10月5日の採択を市が示すが、確認した議案資料だけでは正式公布・発効を確定していない。Anne ArundelのBill 63-26も10月5日の可決と、確認できた修正案の発効条件を区別する。議決、署名、公布、施行、例外、個別適用を一段ずつ追う。[I3 I4]
#GCSの10月9日暫定報告では、10月8日のus-central1障害中、backend資源制約に対する緊急割当てがリージョン容量上限で阻まれた。traffic-sortingの変更とmetadata databaseの別問題も関係した。局所の容量・制御がサービスを制約した因果説明であり、現在の世界的GPU不足の認定ではない。final RCAと予防策は未確認。[I2]
#15 Actual Deployment｜本番スケジューリングの実測
#Ai2は7月末から順次導入したGPU時間予算・公平配分・time-slicingの本番結果を10月9日に公表した。debug用の小規模job群で待ち時間p90は2時間→30秒。別母集団である最大H100 clusterでは中央値5分→24秒、p90は2.8→1.8時間で、長い待ちは残る。占有率が同じでも、研究者が仕事を始めるまでの時間を減らせることを示す。[A1]
#30日評価の「98%提供」は、各時間の配分枠を実際の需要で上限設定したGPU時間に対する値。全要求の98%ではない。15チーム中13チームが95%以上、最少90%で、提供時間の18%は未配分のpreemptible枠だった。小jobの旧標本は少なくばらつきが大きい。preemption、checkpoint／restart費用、品質を揃えた完成研究量は未測定。[A1]
#GCSは事業者の終了表示へ更新した後、原因説明が加わった。終了は10月9日08:30 JSTで対象日の開始前、終了情報の記録更新と確認は09時号後である。書込み・uploadの失敗、一部readへの影響は報告されたが、正常AI jobの回復量はない。IDCFの第四報は支援体制・移行支援の段階で、復旧完了とはしない。[I2 I5]
#16 New Hidden Bottlenecks｜今回具体化した制約
#- GPUへのアクセス配分：設備が埋まっていても、小jobが長く待つ配分問題は残る。time-slicingは待ちを減らす一方、中断・再開、最大jobのfragmentationへ費用を移す可能性がある。[A1]
- 緊急増強の地域上限：障害時に必要な場所へ容量を追加できるかがavailabilityを左右する。平常時の全体台数だけでは説明できない。[I2]
- 正しさと品質の維持：小さいKV、速い近似演算、非同期通信は、遅延・検索品質・勾配の正しさを同じ版で確認する必要がある。[R1 R2 R3 R5]
- 設備前の許認可：建設・装置搬入より前の停止条件が長期化し得る。ただし例外を適用した案件別評価が必要だ。[I1]
これらは局所的な制約の特定であり、全産業の主律速が一斉に移ったという測定ではない。
#17 Bottleneck Map｜14分類の定量判定
#対象期間は本号の24時間、将来計画は各行の年を別記。全14項目Unknown。Unknownは不足なし・Balanced・実物の不変を意味しない。地域・品種・期間を揃えた需要、認定良品供給、在庫、納期が必要だ。
#| 分類 | 判定と対象範囲 | 今回の根拠／不足する証拠 |
|---|---|---|
| Compute | Unknown：Ai2 cluster・米us-central1等、job別 | Ai2配分改善、GCS地域制約。品質・SLOを揃えた完了量と総資源は未確認 [A1 I2] |
| HBM | Unknown：HBM3E・4・4E別 | KV研究はソフトの保持量。認定bit供給と同品種消費の系列なし [R1 R2 S2] |
| Packaging | Unknown：米Malta等、方式・面積・HBM構成別 | 封止材計画とinterposer契約。完成良品package／月は別 [S1 S4] |
| Substrate | Unknown：ABF／FC-BGA仕様別 | 現在の認定良品面積・納期・需要の共通系列なし |
| CCL | Unknown：低損失・高多層品種別 | upstream材料と顧客受入れを結ぶ新系列なし |
| Glass Cloth | Unknown：低CTE・低Dk・石英別 | 今回の同品種認定良品量・代替性は未確認 [S2] |
| MLCC | Unknown：server用容量・耐圧別 | 品番別の良品数・実納期・未充足需要が不足 [S2] |
| Quartz | Unknown：XO・TCXO・OCXO・Timing IC | jitter・温度等を揃えた需給系列は未確認 |
| Optics | Unknown：800G・1.6T・CPO・SiPh | 検査・再試験込みの受入れmodule数は未確認 [S2] |
| InP | Unknown：基板・epi・laser別 | 将来投資から現在良品量は算出できない |
| Test | Unknown：ATE・probe・socket・burn-in | 現用良品／時間、並列度、再試験・消耗材が不足 |
| Analog | Unknown：PMIC・driver・電力段別 | 現場受入れ量と同用途の未充足需要が不足 [S2] |
| Power | Unknown：米国等、発電・系統・施設・IT別 | 許認可延長と地域上限。実稼働／抑制AI仕事量は未確認 [I1 I2] |
| Cooling | Unknown：chiller・CDU・QD・条件別 | 機器ratingでなく持続排熱・現場受入れ・availabilityが必要 |
18 Constraint Migration｜次の確認点はどこへ移るか
#推論：Ai2では「何台あるか」から「誰がいつ使い、再開費用を含めて何を終えるか」へ、CrusoeではGPU内部からserver・施設・成功課題の全費用へ、KV研究では保持容量から同じ品質・遅延の成立条件へ、GCSでは平常時容量から地域内の復旧余力へ、確認点が移る。[A1 A2 R1 R2 I2]
#物理供給では、住友ベークライトの計画が装置・工程認定・実出荷へ、RoboSenseの販売が顧客搭載・検収・作業へ進むかを追う。どの工程がbindingかは用途ごとに異なり、「HBMから電力へ全面移行」とは判定しない。[S1 P1]
#19 Company Relationship Changes｜役割と責任の変化
#住友ベークライトは10月末に京セラからケミカル事業を譲り受ける予定で、MUF・顆粒封止材の能力が加わると説明する。譲受完了は未確認。既存能力の所有者変更と増産投資による世界の純増を分ける。RoboSenseの用途別販売も、未開示の顧客名・BOM・計算基盤supplierを推定する根拠にはしない。[S1 P1]
#Ai2の運用では、研究組織がGPU時間予算を持ち、schedulerが需要と配分履歴に応じて扱う関係が具体化した。新たな半導体購入契約ではなく、既存資源の配分責任の変更である。前号のGF→TSMC等の契約は継承するが、本日新しい取引・検収として再計上しない。[A1 S4]
#20 Feedback Loops｜効率・利用・投資の循環
#推論：待ち時間が減る→研究者の試行間隔が短くなる→有益な試行が増える可能性がある。ただし要求を細分化するだけ、再起動が増える、評価が追いつかない場合は、占有時間当たりの成果が増えるとは限らない。GPU時間だけでなく、研究者の拘束時間と受入れ成果を測る。[A1]
#電力量／tokenの低下→提供費用の低下→価格・利用増という経路も、料金への転嫁と需要弾力性がなければ未確定。出力tokenの増加は売上や成功課題と同義ではない。売上→設備投資→認定良品→顧客仕事→売上という循環には、許認可・建設・認定・資金回収の時間差を置く。[A2 I1 S1]
#21 Structural Change｜今日の構造的な読み方
#今回の追加証拠は、AI systemの実効能力を三層に分ける必要性を強める。第一は設備・部材の量、第二は配分・地域・復旧の利用可能性、第三は品質を満たした仕事の完了である。第二層の改善や悪化は、第一層の台数を変えずに利用者へ大きな影響を与え得る。[A1 I2]
#研究の効率改善を否定するのではなく、成立した範囲を正しく残す。部品高速化、stable公開、販売Actual、増強Target、許認可Actualはそれぞれ意味がある。一つの「供給増」の数字へ潰さず、次の層へ到達した証拠が出た時に更新する。
#22 Previous Thesis Update｜前号の仮説を更新
#| 前回仮説 | 判定 | 今回の更新／次の反証 |
|---|---|---|
| 利用可能な設備と本番完了仕事は別 | Strengthened | Ai2の待ち改善と不変の占有率、GCSの復旧と未測定job量。正常完了量が揃えば局所定量化 [A1 I2] |
| 成功仕事の全費用を測る必要がある | Strengthened | KVの遅延・品質交換、GPU電力の測定境界。同品質・全資源比較で個別効果を再評価 [R1 R2 A2] |
| 効率化は別の制約へ費用を移す | Strengthened | VFoldのKV節約後の遅延増が局所支持。Ai2の再開費用は未測定。総費用でも改善が残るか [R1 A1] |
| 顧客commitmentが投資・稼働率riskを結ぶ | Unknown | 新たな同条件の検収・支払・実利用系列なし |
| 材料・検査・冷却の認定が実効能力を左右 | Unknown | 増強計画は追加されたが、解消前後の認定良品・納期は未観測 [S1 S5] |
| 効率化で業界のGPU／HBM需要が減る | Unknown | rNとrcの共通系列なし。単位効率から総需要を決めない |
| 主制約がHBMから電力へ全面移行 | Unknown | 地域容量、許認可、材料、品質が並存。世界の主律速は未測定 |
| Physical AI研究が直ちに大量端末需要になる | Unknown | LiDAR販売は前進。端末台数への対応なし。追加GPU需要にもBOM、端末／cloud配分、作業量が必要 [P1] |
Strengthenedは限定した支持証拠の追加。観測していない結果をUnchangedとせず、反証が出ればWeakened／Invalidatedへ更新する。
#23 What to Watch Next｜次の判定を変える証拠
#24時間
#GCSのfinal RCAと予防策、地域内の復旧余力。Ai2の全仕事・再開費用・最大jobへの影響。FlashInfer stable導入時の同一版・同一負荷の正しさと遅延。告知予定時刻の到達を、復旧・稼働・成功の証拠にしない。[I2 A1 R4]
#7日
#VFold／ReadKVの同じ方式での品質と遅延、公開実装・再現結果。Crusoeの正確な比較設定、paired品質、反復ばらつき、server全体の電力量。地域の新しい最終法令・個別適用は、例外を含む原記録で判断する。[R1 R2 A2 I1]
#1～6か月
#東京応化の予定稼働から認定出荷への移行、住友ベークライトの10月末予定移管の完了、RoboSenseの販売と顧客稼働の対応を追う。前号の将来電力・package案件も、契約・支出から通電・検収・仕事完了へ進んだかを確認する。[S5 S1 P1 S4]
#6～36か月
#シンガポール2028年度末の封止材計画、将来interposer計画を、工事・装置・認定・安定良品量で更新する。蘇州2030年度はこの窓を超えるため長期Targetとして別管理。投資計画の倍率を現在供給へ足さず、他工程・電力・冷却・検査の制約と合わせる。[S1 S4]
#出典・観測範囲
#最新の選択取得は10月10日08:29:16.873 JSTで、対象終端まで30分43秒は未観測。すべての資料をこの時刻まで確認したという意味ではなく、下記の早い資料にはより長い未観測区間がある。
#以下は一次資料。各取得は点での確認であり、本文・一覧・cacheは範囲が異なる。技術的取得失敗は新しい本文確認に数えず、既存の資料別時刻を維持する。未確認の資料について、変化がなかったとは判断しない。
#観測上の注意：10月9日13時Deltaの主要確認は12:36～12:38 JSTで、その後の予定確認は完了していない。10月10日02時は一部確認が中断し、07時の確認は06:58:32～33 JSTの4件の取得試行に限られ、うちAi2は技術的失敗。予定した広い範囲の確認は実施できていない。後刻の取得によって過去の空白を埋めたものではない。Yandexの最終実質確認はロシア語10月8日21:41:49 UTC、英語同日20:55:03 UTCのまま。経過時間から復旧・恒久損失を推定しない。
#資料別の時点と一次URL
#取得時刻は別記がない限り2026年10月9日UTC。JSTは9時間を加える。batchの時間帯は複数資料の取得範囲で、同時刻の確認を意味しない。下記より後の状態は、個別に追加確認できた資料だけ更新する。
#[A1] Ai2「Impactful scheduling」 公表日10月9日、導入開始は7月末。評価の厳密な開始・終了日は不明。本文取得23:28:57.533。前回成功本文と同一で、途中の技術的取得失敗による空白は埋めない。 https://allenai.org/blog/impactful-scheduling
#[A2] Crusoe「How green is Crusoe's inference engine?」 公表日10月9日、実験の厳密な日時は不明。本文取得23:29:05.586、Cloudflare HIT・Age14,802秒。取得時刻は初出・origin更新時刻ではない。 https://www.crusoe.ai/resources/blog/how-green-is-crusoes-inference-engine
#[R1] VFold v1 投稿10月8日17:14:28。v1本文は10月9日03:37台の取得、abstract／版情報は22:55:13.718に再確認。abstractの更新確認は本文の再取得ではない。 https://arxiv.org/abs/2610.12338 https://arxiv.org/html/2610.12338v1#S6.T4
#[R2] ReadKV v1 投稿10月8日04:47:41。v1本文は10月9日03:37台、abstract／版情報は22:55:15.433に再確認。方式を区別する根拠は付録F.8。研究の版・測定条件を混ぜない。 https://arxiv.org/abs/2610.11245 https://arxiv.org/html/2610.11245v1#A6.SS8
#[R3] Megatron-LM PR7771 PR公表10月1日、merge10月9日01:42:41。詳細因果の本文確認は03:36～03:38、同一head／merge／本文の再取得22:55:21.319。後続の全学習・配備を確認したものではない。 https://github.com/NVIDIA/Megatron-LM/pull/7771
#[R4] FlashInfer stable v0.7.1とrc5比較 stable公開20:00:11。releaseページ22:55:21.300、rc5比較22:55:21.277取得。公開後のHighlights追記は累積機能の要約で、新しい実験ではない。過去revertのPR5978は10月2日のmergeであり、当日の新修正ではない。 https://github.com/flashinfer-ai/flashinfer/releases/tag/v0.7.1 https://github.com/flashinfer-ai/flashinfer/compare/v0.7.1rc5...v0.7.1 https://github.com/flashinfer-ai/flashinfer/pull/5978
#[R5] SGLang PR43236 現行本文・head取得22:55:21.708、本文更新表示20:51:36。fast-mathの実装差分取得20:46:14.057。本文更新時刻を実験時刻とはしない。 https://github.com/sgl-project/sglang/pull/43236
#[R6] SGLang PR40756 再試験は10月9日と記載、候補head d746802c・比較main121aa8dcc7。本文・head取得22:55:21.384、本文更新表示16:24:06。open／non-draft。正確な測定開始・終了は不明。 https://github.com/sgl-project/sglang/pull/40756
#[P1] RoboSense Q3販売発表 公表日10月9日、Q3と1～9月の回顧Actual。本文再取得23:29:11.796。10:43:01.759の本文と記事テキストは同じ。Q3は9か月累計の内数。 https://www.robosense.cn/en/news-show-2004
#[P2] FMCSA Aurora Operations限定免除 公式ページ取得22:02:10.933までのbatch。記載更新日は10月7日。免除条件は前号確認の最終文書を継承する。官報の予定掲載日到達を、新たな運行実績とはしない。 https://www.fmcsa.dot.gov/safety/carrier-safety/grant-application-exemption-aurora-operations-inc https://public-inspection.federalregister.gov/2026-20734.pdf
#[P3] Figure／Agility／Auroraの公式ニュース一覧 22:01:44.136～22:01:46.511取得。一覧の表示範囲だけの確認で、各社の全情報・全運用結果を網羅しない。 https://www.figure.ai/news https://www.agilityrobotics.com/latest-press https://ir.aurora.tech/news-events/press-releases
#[S1] 住友ベークライト・先端package用封止材増強 表示日10月9日、正確な公表時刻不明。本文取得23:29:16.873、CloudFront Miss・Age非表示。URL中の日付らしい数字は公表日時の証拠ではない。 https://www.sumibe.co.jp/topics/2026/it-materials/1007_01/index.html
#[S2] 選択した供給者の公式一覧 SK hynix／Lumentumは22:55:00.278までの選択batch、Nittoboは直接本文22:55:16.757。Renesas／Advantest／Murataは22:42:25.402～22:42:26.983の取得範囲。一覧取得はリンク先全記事の最新確認を意味しない。Lumentumの別IR表現には10月5日の決算日告知もあり、一つの一覧の先頭日付を会社全体の最終公表日とはしない。 https://news.skhynix.com/en/ https://www.lumentum.com/en/newsroom/news-releases https://www.nittobo.co.jp/news/index.htm https://www.renesas.com/en/about/newsroom https://www.advantest.com/en/news/ https://www.murata.com/en-global/news
#[S3] Micron 2026年度10-K 提出・署名日10月9日。会社開示のMunich書面判断は10月6日。issuer-linked PDF取得16:42:59.817、該当箇所は印刷82頁。裁判所原判断は未取得。19:43の検索表現再確認と、後続のSEC技術的取得失敗をPDF取得時刻と混ぜない。 https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0000723125/5dafce68-38e8-4cad-a8f3-ab56d04d73fd.pdf https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/723125/000072312526000023/mu-20260903.htm
#[S4] GF・TSMC interposer製造契約 10月8日公表の前号確認資料。実質取得は10月8日17:55:33 UTCのまま。将来ramp・契約段階を継承し、本号で更新確認したとはしない。 https://gf.gcs-web.com/news-releases/news-release-details/globalfoundries-reaches-agreement-establish-us-based-supply
#[S5] 東京応化・郡山新製造棟完成 公表10月8日。本文の選択取得22:55:00.278までのbatch。建屋完成と11月予定稼働を区別。 https://www.tok.co.jp/news/2026/261008
#[S6] Fujifilm・SEMICON West出展告知 日本語表示10月9日、元の東京発表は10月8日。本文取得22:55:11.261、CloudFront HIT・Age76,328秒。cache取得は新しい増産事実を作らない。 https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/14037
#[I1] Lexington-Fayette R-438-2026、file0887-26 承認・成立10月8日。metadata取得13:41:40.855、本文13:41:49.556。以降の技術的取得失敗では時点を更新していない。署名PDFと確定議事録は未確認。 https://lexington.legistar.com/LegislationDetail.aspx?FullText=1&GUID=BDCDA141-E0C7-4673-80C5-72E32582561E&ID=8279969&Options=&Search=
#[I2] Google Cloud Storage us-central1 incident 暫定原因報告の公表10月9日16:44 UTC。本文取得23:29:04.366。開始時刻は本文10月8日04:00 PDT、見出し05:19 PDTで不一致、終了はともに16:30 PDT。最終報告は取得表現で未確認。他地域・他Google Cloud serviceには影響なしとする事業者の範囲を守る。 https://status.cloud.google.com/incidents/mSFVt6PiP557bjRyYsut
#[I3] Wisconsin Rapids市・再開発資料 10月5日の採択と既提出案件の審議予定を確認。市ページの選択範囲22:43:13.941、議案資料13:41:40.855。議案の空欄・未署名部分を正式公布・施行の証拠にしない。 https://www.wirapids.gov/612/Papermill-Redevelopment https://www.wirapids.gov/DocumentCenter/View/3124
#[I4] Anne Arundel Bill63-26 公式ページ22:42:26.983、修正案PDF20:43:56.281取得。可決10月5日と、修正案の「法となって45日後」という効力条件を区別。署名最終版・具体的効力日は未確認。 https://www.aacounty.org/county-council/legislation/bill-no-63-26 https://www.aacounty.org/sites/default/files/2026-07/bill-63-26.pdf
#[I5] IDCF・10月9日第四報 第四報本文の最終実質取得11:40:07.635、当該receiptのcache Age331秒。後続ニュース一覧の取得は第四報本文の更新確認ではない。 https://www.idcf.jp/news/topics/20261009001
#